Главная > Онкология > Необходимость колоноскопии в диагностике рака толстой кишки и альтернативные тесты на колоректальный рак
Необходимость колоноскопии в диагностике рака толстой кишки и альтернативные тесты на колоректальный рак
Количество заболевших раком толстой кишки постоянно растет, несмотря на появление современных методов ранней диагностики онкологических заболеваний.
Это связано с тем, что у большинства в повседневном рационе преобладает высококалорийная пища при одновременном ухудшении ее качества.
Кроме того, дополнительные методы обработки продуктов - жарка, копчение, консервация делают нашу еду чрезмерно опасной. Всё это самым отрицательным образом сказывается на состоянии желудочно-кишечного тракта.
К сожалению, многим пришлось на собственном примере узнать о том, что такое рак толстой кишки, а кого-то эта коварная болезнь только подстерегает.
Колоноскопия - исследование для получения самых достоверных результатов
Если вы относитесь к числу тех, чей рацион нельзя назвать правильным, или входите в зону риска по предрасположенности к онкологии, то своевременная диагностика позволит на ранней стадии заметить начало опухолевого процесса в толстой кишке.
Многие не обращаются к врачам, поскольку понимают, что в этом случае им придется пройти малоприятную процедуру колоноскопии.
В настоящий момент эндоскопическое обследование слизистой толстого кишечника - самое высокоинформативное и достоверное. Вероятность ошибочного диагноза сводится практически к нулю, если исключить человеческий фактор - т. е. врачебную ошибку.
Анализ на скрытую кровь в кале: основные виды и их точность
Существуют другие методы диагностики рака толстой кишки, но при их положительных результатах колоноскопия будет обязательной:
- Биохимические тесты - анализ кала на скрытую кровь пробой Грегерсена или Гваяковая проба кала на скрытую кровь (проба Вебера).
- Скрининг колоректального рака данными пробами сегодня проводится только по причине их простоты и недорогой стоимости. На данный момент эти виды анализов считаются устаревшими, поскольку дают большой процент ложноположительных и ложноотрицательных результатов.
- Тесты FIT - иммунохимический анализ на скрытую кровь. Достоверность намного выше, как и стоимость его проведения, чем у биохимических тестов. К сожалению, полностью быть уверенным в диагнозе, основываясь на результатах тестов FIT нельзя.
- Из 100 людей, у которых уже подтверждена патология толстой кишки другими исследованиями, тест оказывается положительным в 60-95 случаев, у остальных он показывает ложноотрицательный результат.
-
Тесты для самодиагностики.
Сегодня в России практически в каждой аптеке можно приобрести иммунохимические тесты, которые позволяют выполнить скрининг рака толстой кишки самостоятельно, т. е. без посещения медицинских лабораторий и больниц.
Их достоверность будет выше, чем у биохимического анализа на скрытую кровь в кале, но ниже, чем у тестов FIT для лабораторных исследований.
В заключение темы хочется сказать, что уже долгое время колоноскопия в диагностике рака толстой кишки является самым информативным и достоверным способом поставить правильный диагноз, поэтому не стоит избегать этот вид обследования, если вы дорожите своим здоровьем!
Необходимость колоноскопии в диагностике рака толстой кишки и альтернативные тесты на колоректальный рак
Количество заболевших раком толстой кишки постоянно растет, несмотря на появление современных методов ранней диагностики онкологических заболеваний.